DIRECTOR
C/SG/4548/18.03.82
NOTA INFORMATIVA
ASUNTO: VISTA ORAL 2/81 DEL CONSEJO SUPREMO DE JUSTICIA MILITAR.
1. DESARROLLO DE LA SESION CORRESPONDIENTE AL 18.03.82
A las 10'00 horas comenzó la sesión para que interrogaran al
Tcol Tejero los 17 defensores que no lo habían hecho el día an-
terior. Sus intervenciones fueron, por lo general, breves, por
lo que a las 10.40 habían terminado su turno.
A continuación se procedió por el Fiscal a interrogar al Tcol
D. Pedro Mas Oliver, que era Ayudante del Tte. General Milans -
del Bosch el 23 de febrero. Su intervención ha durado una hora.
Tras el descanso habitual, han interrogado a dicho Tcol los abo
gados defensores, siendo de destacar que 14 de ellos han rehusa-
do hacerlo por lo que dichas intervenciones han durado en total
poco más de media hora.
A las 12'45 ha sido citado a declarar el Cte. D. Ricardo Par-
do Zancada, que ha sido interrogado por el Fiscal durante una
hora, levantándose la vista a las 13'45, a petición de dicho le-
trado, para no interrumpir más tarde la secuencia expositiva.
A las 16'00 horas continuó el Fiscal con sus preguntas al
Cte. Pardo Zancada, hasta las 17'30, que ha dado por finaliza-
da su intervención.
Habiendo respondido el Cte. Pardo al Presidente del Tribunal
que no estaba cansado éste ha dispuesto que comenzara el turno -
de defensores, habiendo hecho únicamente el suyo propio, Sr. de
Miguel, que ha finalizado a las 17'53, hora en que se ha levan-
tado la sesión hasta el próximo lunes día 22, a las 10'00 de la
mañana.
2. INCIDENCIAS Y ESTIMACIONES SOBRE EL DESARROLLO DE LA SESION
2.1.- Interrogatorio del Tcol Tejero. Han intervenido once abogados,
absteniéndose de interrogar otros seis, siendo de destacar que
entre ellos se incluye al Sr. Esquivel, defensor del Cap Gómez
Iglesias.
Las aportaciones hechas por el Tcol Tejero son de poca relevan-
cia destacando únicamente las afirmaciones siguientes:
- No conoce prácticamente a los Oficiales de la Guardia Civil
que le acompañaron, excepto al Cap Muñecas al que conoció
en la "guerra de las Vascongadas" y está seguro que, excepto
el Cap Abad, lo único que sabia era que iban a un servicio
ordenado por las Autoridades.
- El mensaje "real" al Cte Pardo no fue hecho extensivo a Ia
Guardia Civil.
- Las conversaciones telefónicas, que se habián cortado con
el exterior del Congreso, fueron restablecidas durante el
tiempo que permaneció dentro el General Armada.
- No dejó claro cuando conoció al Tcol Ibañez.
- Hubo una gran "comunión" entre sus hombres y los de la DAC.
- El piso de la calle Pintor Juan Gris, pudo ser un piso "pre-
parado".
- La intervención de los Ttes de la Guardia Civil fue tan irre-
levante como la de los pertenecientes a la DAC, por lo que
al juzgarlos, se está incumpliendo el artículo 14 de la Cons-
titución.
2.2.- Interrogatorio del Tcol Mas Oliver por el Fiscal. Hizo un re-
lato completo de su participación en los hechos, mereciendo --
señalarse entre todo lo expuesto, lo siguiente:
- En la comida del día 10 de enero, estuvieron a solas, durante
unas dos horas los Generales Armada y Milans del Bosch. Este
último les contó al final lo que se había tratado y que coin-
cide exactamente con lo expuesto por el Coronel Ibañez en su
declaración del pasado día 15, Unicamente ha añadido que el
grupo de Tenientes Coroneles era un grupo violento, y no ad-
mitían a Generales. También, al igual que el Coronel Ibañez,
ha manifestado no haber hablado en otras declaraciones, de
esta reunión "porque no se lo preguntaron".
- En la reunión de la calle General Cabrera no estuvo presente
el Sr. García Carrés, que había llegado allí "por casualidad".
El Tte General Milans del Bosch tuvo un incidente con él di-
ciendo que la reunión era solo para militares, por lo que
tuvo que abandonar el piso.
- La frase del Tte General Milas referida a perseguir a los
que violaran el secreto de la reunión iba dirigida, más que
a proteger las operaciones allí tratadas, a proteger unas
opiniones expresadas por los Reyes, que no debían ser cono-
cidas.
- El Tte General Milans no quiso conocer los detalles que pre-
tendió darle el Tcol Tejero sobre la forma de tomar el Con-
greso.
- No oyó nada concreto sobre intervención de la DAC, al Coro-
nel San Martín. No sabe lo que hacía allí el General Torres
Rojas.
- Confirma la tres visitas del Coronel Ibañez al General Arma-
da.
El día 20 le llamó un enlace diciendo que había un Cte que
estaba "empujando" a Tejero. El día 21 a las 11'00 de la -
mañana le confirman que se trata del Cte Cortina.
Ha ratificado, casi con las mismas palabras, lo manifesta-
do por el Coronel Ibañez respecto a las tres conversaciones
mantenidas los días 21 y 22 entre los Generales Armada y Mi-
lans del Bosch.
Del día 23 apenas sabe nada. No asistió a las reuniones, no
colaboró en la redacción del Bando ni en las órdenes -
se limitó a pasar las llamadas del Rey a su General. Tampo-
co sabe gran cosa del "manifiesto" del Congreso, que le fue
leido por teléfono por el Sr. García Carrés.
2.3. Interrogatorio al Tcol Mas por parte de los defensores. S610
ha sido interrogado por 13 defensores siendo de destacar úni-
camente las respuestas siguientes:
- A su propio defensor. Ninguna respuesta relevante.
- Al Sr. Escandell. En una ocasión oyó al Coronel Pardo de
Santayana,, decir al Tte General Milans del Bosch, de parte
del General Armada, que debía reconsiderar su postura y pen-
sar que todo empezó el 23 de febrero.
- También aseguró haber oido al General Caruana, después
de intentar detener al General Milans, decir por teléfono
al Gobernador Militar de Castellón: "Tu no obedezcas más
ordenes que las de tu Teniente General".
- Al Sr. Hermosilla. Sólo ha precisado detalles que ya había
dicho al Fiscal, como que el secreto de la calle General Ca-
brera obedecía a no revelar lo dicho por los Reyes, o la co-
rroboración de las llamadas telefónicas referentes al Cte -
Cortina.
- Al Sr. Caballero. La noche del 23 al 24 no se tomó nota de
todas las llamadas telefónicas que se hicieron.
- Al Sr.. Segura (Muñecas).- Nadie le dijo que el Rey apoyara
la operación, pero sí que la conocía. Cree que todas las
Autoridades lo pensaron igual, y por ello no le extraña
que un Cap lo creyera. (El Fiscal, en este punto protestó
porque no pedían opiniones de lo que pensaban terceras per-
sonas).
- Al Sr. Griño (Ramos). No le consta que ninguna Autoridad
militar o civil se opusiera en Valencia al Teniente General
Milans del Bosch, ni conoce que haya ningun informe sobre
posible actitud delictiva del Gobernador Civil o el Alcalde,
ni que éstos hayan sido procesados.
2.4.- Interrogatorio del Fiscal al Cte Pardo Zancada. Ha hecho una
exposición muy detallada de toda su participación en los he-
chos, que ha durado dos horas y media. Como cosas destacables
merece señalarse:
- En la llamada del Tcol Mas para que vaya a Valencia el día
22, dicho Tcol le indica que avise de ello al Coronel San
Martín.
- El General Milans le dijo que unicamente se trataba de po-
ner la situación a las órdenes del Rey, para reconducirla.
- Lo que interesaba de la DAC era el control de RTVE y las
emisoras. Pero no se dió órdenes para ello.
- Se le dijo que ni los otros Capitanes Generales, ni los Ge-
nerales Juste y Saez de Santa María sabían nada, aunque "se
sumarian".
- Ya en esa primera reunión el General Milans del Bosch le di-
jo que el General Armada sería Presidente del Gobierno y el
propio Milans Presidente de la JUJEM. Y en la misma también
se citó al Cte Cortina como intermediario entre Tejero y el
General Armada.
- El Teniente General tuvo interés en que oyera la conversa-
ción con el General Armada, que narra en los términos ya co-
nocidos.
- Los detalles hasta el regreso del General Juste son simila-
res a lo narrado por el Coronel San Martín.
- En cuanto terminó de hacer su exposición a los Mandos de la
DAC, el General Juste dijo: "Bueno... pues adelante". Y
prácticamente asumió el mando.
- Nunca se pretendió que el General Torres Rojas tomara el
mando de la DAC, sino de impulsar a la acción del General -
Juste.
- Ante la toma del Congreso la reacción fue de alborozo en
los despachos del Cuartel General, y cuando se dió orden de
retirar las unidades el sentimiento fue de disgusto y "ver-
güenza generalizada", y se obedeció, aunque con desgana.
- Antes de salir con la columna hacia el Congreso se lo comu-
nico al Coronel San Martín.
- A los Capitanes no les comunicó donde iban hasta que estu-
vieron en los coches, fuera del recinto.
- No tuvo ningún problema para llegar al Congreso y entrar en
él. Una vez dentro no tuvo ninguna participación activa.
- Nadie de su columna intentó abandonar el Congreso, aunque,
en caso de intentarlo, no lo hubiera consentido.
- Fue quien redactó el manifiesto del Congreso, ayudado por Ca-
milo Menendez. No es cierto que lo hiciera el Tcol Tejero.
- No aceptó el mensaje que le llevó el Coronel San Martín,
aunque estaba seguro de que era de procedencia real, por no
incluir a la Guardia Civil. Solo al leer dicho mensaje se
dió cuenta de que no contaba con el respaldo de S.M.
No considera el documento de las condiciones más que como
un recordatorio. Siempre creyó que se exculpaba a los Te-
nientes. No comprende por que no los incluyó el Tcol Teje-
ro en sus condiciones.
Finalmente aceptó haber actuado voluntariamente, haber in-
fringido con su salida las órdenes de acuartelamiento, sa-
ber que había interrumpido un acto constitucional.
2.5. Interrogatorio al Cte Pardo por parte de su defensor. Las pre-
guntas han sido escasas, destacando, entre lo dicho por el -
Cte, lo siguiente:
- Aceptó la misión porque quiere lo mejor para España, porque
se lo pidió el Teniente General Milans del Bosch, porque el
Rey también lo quiere, y porque supone que el Rey quiere
para España lo mismo que él. (El Presidente del Tribunal le
llamó la atención).
- Siempre obedeció al General Juste, hasta las 23'00 horas.
- El manifiesto del Congreso no era una proclama para mover
voluntades, sino unicamente explicativo de su actuación.
3. COMENTARIOS A LAS DECLARACIONES
3.1. La prensa de la mañana ha estado a un 75% y por la tarde a
un 30%. En cambio los familiares y comisiones siguen estando
casi al 100%. Se ha dado el caso de algunas personas que han
estado desde las 21'00 horas de ayer en la puerta para poder
entrar.
No ha habido incidentes con el regreso de Miguel Angel Aguilar,
que ha estado muy discreto. Los Generales Toquero y Urrutia -
instaban a periodistas y comisiones a evitar altercados.
La actuación del Fiscal, dentro de la delicadeza con que ac-
tua no es incisiva ni profunda. No dá sensación de buscar cul-
pabilidades, sino más bien de estar buscando el esclarecimien-
to estricto de los hechos, como pudiera hacer un Juez Instruc-
tor.
Es destacable la actitud de respeto y consideración de los de-
fensores, en general, hacia el Tool Tejero al que marcadamen-
te llaman "mi Teniente Coronel" siempren que se dirigen a él.
La actitud del Tcol Tejero ha sido similar a la de ayer, sufi-
ciente, dominante y con afán de protagonismo.
El Tcol Mas, en ocasiones ha sido pedante e incluso un tanto
insolente contestando a los defensores, lo que ha hecho que
el Presidente le invitara a moderar sus expresiones. El Cte
Pardo, tranquilo, sereno, convincente, dando sensación de hon-
radez, convencido de que su postura, quiza un tanto estudiada,
convence. Incluso el Fiscal le ha dicho dos veces: "Y yo le
creo, Comandante".
Al acabar la declaración el Cte Pardo, se ha acercado a él
el Tcol Tejero y le ha hecho alguna observación que parecía
dar a entender que no estaba conforme con algo de lo manifes-
tado.
- El Sr. Salvá (Alvarez) ha dicho: "El máximo exponente de to-
das las virtudes castrenses es, por Decreto, el Generalísimo
Franco. ¿Tuvo usted las mismas motivaciones que tuvo él en
1.936?".- El Presidente vető la pregunta por "impertinente",
haciendo lo mismo cuando el defensor hizo otra en términos si-
milares.
Es de destacar que el Sr. Novalvos (Boza), al final de su in-
tervención, preguntó con énfasis al Tcol si juraba por su ho-
nor que el Cap Gómez Iglesias le presentó al Cte Cortina, y
que fue este Cte el que le llevó al General Armada. El Tcol
Tejero respondió con energía que lo juraba. Posteriormente el
Presidente del Tribunal indicó al Relator que tal juramento
no debía constar en acta, lo que provocó una ligera discusión
entre Defensor y Fiscal, que corto el Presidente.