3G/4.749/23-03-82
NOTA INFORMATIVA
ASUNTO: VISTA ORAL 2/81 DEL CONSEJO SUPREMO DE JUSTICIA MILIAR.
1.- DESARROLLO DE LA SESION CORRESPONDIENTE AL 23-03-82
En el día de hoy ha concluido el interrogatorio del Coman-
dante Cortina, y seguidamente el del Capitán de la GC Acera.
Posteriormente comienza el turno del Capitán Batista suspen-
diéndose la sesión a las 17'45 horas una vez consumido su
turno el Sr. Fiscal y el total de los abogados.
En el interrogatorio del Comandante Cortina no hicieron pre-
guntas 15 defensores así como tampoco los Consejeros. El Pre-
sidente del Consejo ha intervenido 9 veces y una el Auditor.
El interrogatorio del Capitán Acera duró 1 hora y 54 minu-
tos, no haciendo preguntas 12 defensores pero interviniendo
por primera vez en su turno el Consejero Togado Sr. Barcina..
El Presidente interviene 3 veces.
El interrogatorio del Capitán Batista duró 2 horas 11 mi-
nutos y en él no hicieron preguntas 19 letrados ni los Con-
sejeros. El Presidente intervino 8 veces.
2. INCIDENCIAS Y ESTIMACIONES SOBRE EL DESARROLLO DE LA SESION.
2.1- Interrogatorio del procesado Comandante Cortina (Conti-
nuación).
En el interrogatorio realizado por el Sr. DE MIGUEL des-
taca:
A la pregunta de si los hechos del 23F pudieran ser
provocado por agentes dobles, contesta desconocer este
tipo de operaciones y no haber intervenido nunca en
ellas.
A la pos-
pueda al-
ración,a
caso.
cio a que pertenece
io para salvar la ope-
cediera en ningún
2.-
En turno del Sr. :
Que participó en la investigación de la Operación Galaxia
Y desconoce que el CESID tuviera ningún dossier sobre la misma.
Que los acontecimientos del 23F sorprendieron en el CESID Y
que no tiene noticias de haberse recibido información de la
reunión en la calle General Cabrera, que por lo demás no era
competencia del Servicio.
Que el Capitán Gómez Iglesias el 23F estuvo en la Unidad y
en relación a que si era o no el lugar donde tenía que
presentarse, manifestó que durante la vista se ha comproba-
do que diferentes Jefes y Oficiales se presentaron en otros
lugares que no eran exactamente los reglamentarios.
El letrado López Montero insiste en preguntas ya realizadas
y relativas a las transacciones empresariales del servicio y
sus correspondientes contraprestaciones monetarias, así como
a su normativa réguladora; el Presidente hace objeciones a la
pregunta y el Comandante Cortina opta por no contestar.
El Sr. ORTIZ insiste con preguntas relacionadas con las gra-
tificaciones a miembros del CESID.
El Sr. SALVA PARADELA con voz "extraña" pregunta si los Srs.
Cadalso y Sierra eran agentes infiltrados en el Ayuntamiento de
Madrid en la época del Alcalde Arespacochaga. El Presidente in-
terviene indicando que su torno es impropio y que actue como
defensor y no como fiscal.
El resto de los defensores en sus preguntas no aportan nada
nuevo.
2.2- Interrogatorio del procesado Capitán Acera.
Turno del Sr. Fiscal:
El Capitán Acera califica su intervención como un servicio
a las órdenes del Teniente Coronel Tejero y con una acti-
tud de observador.
Destacan las siguientes afirmaciones del procesado:
.. El Capitán de la GC Gómez Iglesias de paisano colaboró
en la organización y preparativos de las fuerzas de la
GC
que salieron desde Trafico. El fue quién informó a es-
te procesado de la necesidad de oficiales para mandar
a la fuerza, del lugar en que se iba a realizar el ser-
vicio y de que el mando lo ejercía el Teniente Coronel
Tejero. El Capitán Iglesias estaba acompañado de otro
Capitán de paisano, que desconozco quién era, yfué el
que dijo: "La Acorazada está en marcha".
..Los señores Ballesteros y Dopico entraron en el Congreso
dando vivas a España y felicitaron al Teniente Coronel
Tejero.
..El Tenient
liano que
nombre el
Milans del
1 Coronel Alcalá-Ga-
icio por España, en
Generales Armada Y
3.-
.. En el Hotel es del Congreso la noche
del 23F nadie tenía idea clara de lo que pasaba.
..La llegada del General Armada al Congreso fue acogida con sig-
nos de satisfacción. Interprete era el militar que se espera-
ba.
..El Comandante Bonel dijo en el Congreso que siete capitanías
habian dado el beneplacito a los hechos y que solo quedaban
la 1º y 8.
.. En la conversación General Armada-Teniente Coronel Tejero
que se llevó a cabo en la habitación acristalada of que el
General Armada decía las palabras "socialista" y "Mugica".
Luego el Teniente Coronel nos explicó los detalles de la en-
trevista.
..El manifiesto que se redactó en el Congreso no era una impo--
sición sinó para explicar lo que en realidad estaba pasando
dentro del Congreso ante las noticias contradictorias que cir-
culaban en los medios de comunicación.
..El Capitán de la GC Sánchez Valiente estaba en los alrededores
del Congreso prestando servicio.
..Una vez concluido el "servicio" y ya en el coche el Teniente
Coronel Tejero le dijo a él y al Capitán Pérez de la Lastra,
que hacía dos días había estado con el General Armada en la
calle Juan Gris para recibir las ordenes.
A continuación intervienen sucesivamente los abogados defensores:
- Comienza el Sr. Sanz López que reafirma la postura del Capitán
Acera como inducido por el Capitán Iglesias a sumarse a la ope-
ración bajo el mando del Teniente Coronel Tejero; una vez Co-
nocido los hechos y ante las dos posibilidades que se le pre-
sentan, de abandonar el servicio o quedarse por lealtad al man-
do, elije ésta última.
El Sr. Hermosilla en su línea de defensa del General Armada,
pone de manifiesto que la declaración del Capitán Acera es.
completamente nueva el interrogado contesta que el Sr. Juez
Instructor le había pospuesto las declaraciones, y posterior-
mente no le fueron tomadas.
El Sr. López Montero se ha dedicado a desmontar los argumentos
del Sr. Hermosilla.
De la intervención del defensor Sr. Martín Fernández destaca
su incidente con el Presidente del Consejo, como consecuencia
de la pregunta realizada por el primero sobre si el Capitán
Acera conocía la noticia de los inspectores asesinados ayer en
España. El letrado dejó constancia de que su interés estaba
en que la pregunta constara en acta. El Presidente consideró
impropio el tema, y prohibió su inclusión en acta.
El interrogatorio de
ferenciador.
Por primera vez ha
na para dejar claro
no aporta nada di-
logado General Barci-
alizado nuevas decla-
raciones porque no hizo uso de su derecho, que como oficial de la
Guardia Civil debia conocer.
4.-
2.3-Interrogatorio
- A preguntas del Ministerio Fiscal contesta en los siguientes tér-
minos:
.Desconocía con anterioridad la preparación de la operación del
.
.
.
.
23F.
La iniciativa de dar la orden para que el personal de la DAC no
saliera del acuartelamiento en la tarde de autos corresponde al
General Juste.
Las ordenes en el EM de la DAC se improvisaron sobre la marcha.
En la DAC se invocaron los nombres de los generales Milans y
Armada y se tenía el convencimiento del respaldo Real.
Que no deseaba instrumentalizar la figura el Rey en su favor,
pero eso era (El Presidente cortó las declaraciones por
..
no estimarla adecuada al caso).
Las instrucciones de Valencia las desconocía.
Y
Se prestó voluntariamente para realizar la misión en la emisora
La Voz de Madrid. Una primera vez ocupó fisicamente la emisora;
la segunda vez y ante una manifiesta falta de información
autorizado por el Jefe de EM se trasladó a la emisora en "misión
destacada" puramente informativa, sin que ello signifique que
desobedeciera la operación "Alerta 2" (Acuartelamiento).
El Capitán Dusmet no exigió que el manifiesto fuera radiado.
El defensor Sr. Zugasti desarrolla la declaración del Capitán
Batista en forma similar a la formulada ante el Sr. Fiscal, mar-
cando los puntos mas favorables y limitándose el procesado a
afirmar o negar. Sin embargo destaca que el General Juste por con
ducto del Teniente Coronel Gisbert Crespo le hace la recomenda-
ción de que no mencionara los hechos de la Voz de Madrid si no
se lo preguntan. También ha puesto de manifiesto que la noticia
de su procesamiento la tuvo en Lourdes y nunca pensó en no re-
gresar.
- El Sr. Hermosilla pone de manifiesto que en las declaraciones del
sumario nunca alude a los Generales Armada y Milans y en el inte
rrogatorio si lo ha hecho. El Capitán Batista contesta que no
lo hizo porque no se lo preguntaron.
- A preguntas del letrado Sr. Labernia responde que el 25F tuvo lu-
gar una reunión de los mandos del Cuartel General de la DAC en
la que el General Juste se hace responsable de todas las órdenes
dadas el 23F y por él conocidas.
El resto de los interrogatorios no aportan novedad.
3. OTROS HECHOS Y COMENTARIOS
SM ha sido citado hoy no menos de 15 veces.
-
Entre familiar
que el General
sa de su dista
litares se ha comentado
hundido, en parte a cau-
rocesados. Con alguno de
estos, afirman con Ciella compliciuau, el General se ha excusado,
manifestando que reconocería su responsabilidad si ello no impl.i-
cara a SM.
5.-
- Los periodistas se han automarginado,
evitando contactos con familiares y comisiones; en los descansos
normalmente se agrupan entre ellos, o pasan a las zonas exclusi-
vas de prensa (telex-OIDREP).
- La actitud enérgica del Presidente de la Sala está siendo acogi-
da favorablemente entre los miembros de las comisiones militares.
- Por la tarse se ha apreciado un descenso en la asistencia de pe-
riodistas (22).
- En general, ha disminuido la atención sobre los interrogatorios
de procesados de responsabilidad media o menor. El interés expec-
tante se centra en la comparecencia futura de los testigos (Te-
nientes Generales Gabeiras y Aramburu, General Juste, etc.....).