N/Ref. C/SG/4.819/24.03.82
NOTA INFORMATIVA
ASUNTO: VISTA ORAL 2/81 DEL CONSEJO SUPREMO DE JUSTICIA MILITAR.
1. DESARROLLO DE LA SESION CORRESPONDIENTE AL 24-03.82
-
En la sesión se han producido los interrogatorios de los
Capitanes de la Guardia Civil Pérez de la Lastra, Lázaro Cor-
taiz, Bobis González y del Capitán de Intendencia Cid Fortea
En el primero de los interrogatorios con una duración de 1
hora 45 minutos, han utilizado su turno el Sr. Fiscal y 14 le
trados. En el Segundo, de duración 1 hora 23 minutos, inter-
viene el Sr. Fiscal y 10 defensores. En el tercero de 1 hora
10 minutos de duración, pregunta el Sr. Fiscal y 10 defenso-
res. En el cuarto y último interrogatorio, con un tiempo em-
pleado de 48 minutos hacen uso de su derecho de preguntas, jun
to al Sr. Fiscal, 7 letrados defensores.
Los Señores Consejeros no consideraron pertinente realizar
pregunta alguna durante la Sesión.
2. INCIDENCIAS Y ESTIMACIONES SOBRE EL DESARROLLO DE LA SESION.
2.1. Interrogatorio de los Capitán de la Guardia Civil Pérez de
la Lastra, Lázaro Cortaiz y Bobis González.
-
El Sr. Fiscal marca la línea de actuación preguntando
sucesivamente destino y dependencia jerárquica del pro-
cesado; conocimiento que este tiene del Teniente Coronel
Tejero, tanto personal como del destino en el día de autos
y si ejercía mando directo de fuerza. También si el inte-
rrogado tenía noticias de la Operación Galaxia.
A continuación a través de distintas preguntas se re-
lata la participación del procesado en los hechos del
23F, poniendo de manifiesto el Sr. Fiscal que las órde-
nes no vinieron a través del mando natural.
.
En el interrogatorio del Capitán Pérez de la Lastra
puede destacarse:
..
..
Nadie le ordenó que fuera al Congreso y le pareció
oportuno ayudar ante una situación grave.
El matiz irónico al citar el color de los autobu-
ses utilizados para trasladarse a las proximidades
del Congreso: "...desgraciadamente ahora hay que
cambiar los colores...".
.
..
..
..
El General Aramburu no me dijo que yo me subiera al
autobús y regresara al Parque. Si lo hubiera hecho
ahora el Sr. Fiscal me hubiera pedido año y medio y
no seis.
Durante la madrugada del 24 F sentí que habíamos sido
víctimas de una confusión, un engaño, encerrona o al-
go más.
Una vez concluído el asalto al Congreso subí a un co-
che en compañía del Teniente Coronel Tejero, Capitán
Acera y Capitán Abad. Aquí of a Tejero que decía:
"El General Armada me viene con una historia de avio-
nes y hace dos días que había dado la orden en la ca-
lle Juan Gris, de entrar en el Congreso".
En el interrogatorio del Capitán de la Guardia Civil Lá-
zaro Cortaiz destaca:
..
..
El Teniente Coronel Tejero le ordenó participar en un
servicio de orden público en la Plaza de Neptuno, con
conocimiento y autorización regia.
Fué testigo de que el Comandante Bonel dijo que todas
los Capitanías excepto la 1º y 8ª habían dado el bene-
plácito a los hechos.
En la Carrera de San Jerónimo se enteró que Milans era
el jefe táctico de la operación.
En el interrogatorio del Capitán de la Guardia Civil Bo-
bis González hay que señalar:
..
..
..
..
El Teniente Coronel Tejero, con requerimiento formal
que no dejaba lugar a dudas, le da la orden de realizar
un servicio de orden público.
Que cumple las órdenes porque el reglamento exige obe-
diencia ciega.
El Comandante Bonel le manifiesta la adhesión de las
Capitanías y que la fórmula presentada por el General
Armada era constitucional.
Entra en la habitación acristalada donde el General
Armada y el Tcol. Tejero conversan y es ahí donde es-
te último le dice que la otra noche el General Armada
le dió la orden de actuar en el Congreso. Así deduce
que el Tcol. Tejero estaba obedeciendo órdenes del Ge-
neral Armada porque ante esto no objetó nada.
- Interrogatorio de los defensores.
Relativo al Capitán Pérez de la Lastra resalta:
..
El proceder del Sr. Hermosilla para poner de manifies-
to que la declaración del Capitán de la Lastra relati-
va a la alusión del Tcol. Tejero sobre el General Ar-
mada es nueva y fue omitida en el Sumario. En este
sentido alude a la convivencia en prisión del procesa-
do con el Coronel Manchado y Tcol. Tejero.
3
.
..
El resto de los defensores que hacen uso de su turno
inciden en que los procesados no recibieron orden al-
guna durante el 23F para que depusieran su actitud.
En el correspondiente al Capitán Lázaro hay una suavidad
general toda vez que en sus respuestas al Sr. Fiscal ha
tenido buen cuidado de no involucrar a nadie.
En el interrogatorio al Capitán Bobis González cabe des-
tacar:
..
..
..
A su defensor le manifiesta que el superior jerárqui-
co prima sobre el natural.
Al sustituto del Sr. Escandell le contesta que el GAR.
estaba formando cordón en el Congreso pero en actitud
que más parecía de protección a los de dentro.
El Sr. Hermosilla en su línea de poner de manifiesto
que las declaraciones de hoy relativas al General Ar-
mada son nuevas y no las manifestó en su momento, sien-
do todas ellas producto de deducciones posteriores.
2.2. Interrogatorio del Capitán de Intendencia Cid Fortea.
-
A preguntas del Sr. Fiscal manifiesta:... No depender direc
tamente del Cte. Pardo, si bien como miembro del Cuartel Ge-
neral está a las órdenes del General Jefe de la DAC a través
del Estado Mayor.
.
No conocía anteriormente al Tcol. Tejero. Al intentar --
exaltar las supuestas motivaciones del mismo es interrum-
pido.
..
..
..
..
..
No asistió a la reunión de mandos de la DAC, en la que
el Cte. Pardo explicó los hechos que iban a suceder.
Conocido el asalto al Congreso se personó en el Estado
Mayor, ignorando las órdenes que se cursaron, así como
la evolución de la situación, toda vez que su nivel de
información siempre fue bajo.
-
Cenó con la casi totalidad de los Jefes y Oficiales --
del C. General, siendo invitado por el Cte. Pardo a
acompañarle. El procesado reconoce que la invitación
era para trasladarse al Congreso. (De nuevo, al inten-
tar justificar su decisión con alusiones a su concien-
cia y situación nacional, el Presidente de la Sala le
corta).
NO ejerció mando de tropas; sólo funciones de plana-
mayor.
Conocido el mensaje portado por el Coronel San Martín,
se quedó por lealtad al Cte. Pardo y a la Guardia Civil.
Interrogatorio de los Srs. Defensores.
A preguntas de su defensor, el Capitán Cid Fortea mani-
fiesta:
..
Que el cambio de 180º en una decisión (salida de la
DAC 1 - Alerta 2, para su acuartelamiento) le produjo
profunda indignación, que se tradujo en su posterior
incorporación al Grupo del Cte. Pardo para desempeñar
un papel testimonial de apoyo a la Guardia Civil que
ocupaba r¹
..
..
Que las fuerzas de la DAC no modificaron la situación
ya existente.
Que con posterioridad al mensaje del Coronel San Mar-
tín decidió quedarse por lealtad al Cte. Pardo y a la
Guardia Civil, no incluída en la ofesta de salida.
El letrado Barros de Lis - suplente del Coronel Escan-
dell- intentó que el procesado manifestara la indepen-
dencia de los hechos de la DAC en relación a la acción
de mando del Teniente General Milans del Bosch, pero el
procesado sólo declaró con claridad que creía que el Cte.
Pardo, ya en el Congreso, cumplía órdenes de Valencia.
Al Sr. Hermosilla le contesta que no sabe nada en rela-
ción al General Armada.
Al Sr. Gómez García le manifiesta su indignación cuando
ya arrestado lee una versión sobre los hechos en la que
se decía que "la columna de la DAC se había escapado del
acuartelamiento".
El letrado Sr. Muñoz Perez pregunta sobre el ambiente en
la DAC el día 24, pero por intervención del Presidente
la pregunta es suspendida. Protesta el letrado, a efectos
de casación, y se adhiere otro. Consta en acta.
El Tte. Griñó, le pregunta por el Art. VIII de la Consti-
tución y su relación con los hechos y situación.
El resto de los defensores renunciaron, igual que los
miembros de la Sala, a formular preguntas'
3. OTROS HECHOS Y COMENTARIOS.
-
En el día de hoy se ha citado a S.M. no menos de 19 veces,
a pesar de que el Presidente de la Sala ha considerado im-
pertinentes algunas preguntas que hubieren originado, previ
siblemente, mas citaciones.
En la mañana de hoy a las 10,18 horas se ha repartido entre
comisiones militares, en el interior de la Sala, el siguien-
te telex:
"El pasado día 18, el alcalde de Valencia invitó al Capi-
tán General, juntamente con otras Autoridades, a presenciar
la "Mascleta" desde el Ayuntamiento y después a tomar una
paella en la barraca instalada en la misma plaza del Ayunta-
miento.
Estado allí, se presentó el Sr. Carrillo, quien saludó a
los presentes, entre ellos al Capitán General y abandonó el
local inmediatamente sin tomar absolutamente nada.
Por tanto es totalmente falso que haya mediado invitación
a una paella por parte del Capitán General, ni hubo conver-
sación alguna entre ambos".
5-
- Algunos procesados y familiares han felicitado al Capitán
de Intendencia Cid Fortea por su actitud en la declaración.
-
Entre los procesados las tensiones de días anteriores están
-al menos aparentemente- más controladas.
Ha disminuído, en general, el interés por el desarrollo de
la vista; la asistencia de periodistas ha sido menor por
la tarde también faltaron varios letrados titulares.
Entre asistentes se ha comentado una declaración del Capi-
tán de la Guardia Civil Bobis, en la que dice haber mante-
nido conversaciones privadas con el General Armada durante
su actual permanencia en el Acuartelamiento del Servicio
Geográfico, cuyo contenido no ha revelado.